事实核查

待核查说法如何提出

待核查说法应尽量保持原意，不夸大、不增加未出现的指控。来自截图或视频时，应说明材料是否完整、能否找到原始页面。

涉及真实人物时，优先核查可公开验证的活动、作品和正式回应，不处理私人生活猜测。

“已确认”需要明确可靠依据；“部分属实”表示只有部分内容得到支持；“缺乏证据”表示现有资料不足。

“信息过时”用于曾经有效但已更新的内容；“存在误读”用于材料真实但解释超出原意。

原始公告、完整文件、认证账号原文和公开页面通常优先于二次转述。媒体报道可以提供线索，但应查看其引用来源。

网友观点只能说明存在讨论，不能直接证明事件事实。

裁切截图、旧闻重发、翻译偏差、标题省略限定词和视频缺少上下文，是常见误读来源。

核查时应比较完整原文、发布时间和后续更新。

核查结论应随可靠公开资料更新。新证据出现时，要说明状态变化和原因。

如果原结论存在错误，应公开更正影响范围，而不是悄悄替换。

信息来源与阅读说明
核查依据限于可追溯公开资料。没有充分证据时不会使用“已证实”“百分百确认”等绝对表达。

事实、隐私与版权边界
核查不以公开私人资料、偷拍视频、未授权聊天记录或人肉搜索作为方法，也不接受匿名指控替代证据。

缺乏证据等于一定为假吗？

不等于，只表示当前公开资料不足以支持或否定该说法。

部分属实怎么理解？

说法中只有某些部分得到支持，其他部分可能缺少依据或表达过度。

大量讨论能作为证据吗？

不能。多个账号可能都源自同一张无出处截图。

核查结论会更新吗？

会。可靠资料变化时应更新状态、依据和说明。